Przyczyną jest jego dzisiejszy wpis blogowy. Otóż, poseł zastanawia się czy należy odwołać ministra sportu i turystyki Joannę Muchę, która jeszcze niedawno była jego wierną szablą w Platformie Obywatelskiej, tworzyła Akademię Janusza Palikota, a także – jeśli wierzyć zeznaniom jednego ze świadków w słynnym śledztwie dotyczącym finansowania kampanii wyborczej PO z 2005 roku (sprawa tzw. słupów Palikota) – przekazała działaczowi 5 tys. zł, by ten wpłacił sumę jako swoje wsparcie funduszu wyborczego. Sama Mucha zaprzeczyła tym rewelacjom, przekonując radomskiego prokuratora, że jako pełnomocnik finansowy w tamtej kampanii, wyłącznie pomagała darczyńcom wypełniać druczki. „Byłam z kilkoma osobami w banku, gdy dokonywały wpłat na konto funduszu wyborczego, by przypilnować prawidłowego wypełniania polecenia przelewu, aby potem uniknąć poprawek czy zwrotu darowizny” – wyjaśniała w śledztwie. Uf, naprawdę mi ulżyło.
Ale wracam do rzeczy. A więc Janusz Palikot zauważa przytomnie, że są wszystkie powody żeby odwołać minister sportu. Zaraz potem jednak dodaje, że odwoływanie ministra, to de facto jego, więc – dedukuje poseł z Biłgoraja – odwoływać ministra nie należy. A co należy? „Chcemy żeby ją Tusk wywalił i już!” – puentuje Palikot. I tutaj pełna zgoda z panem posłem.
Tomasz Nieśpiał
PS. Mam nadzieję, że jest to moja ostatnia refleksja nad panią minister Joanną Muchą.

Przyczyną jest jego dzisiejszy wpis blogowy. Otóż, poseł zastanawia się czy należy odwołać ministra sportu i turystyki Joannę Muchę, która jeszcze niedawno była jego wierną szablą w Platformie Obywatelskiej, tworzyła Akademię Janusza Palikota, a także – jeśli wierzyć zeznaniom jednego ze świadków w słynnym śledztwie dotyczącym finansowania kampanii wyborczej PO z 2005 roku (sprawa tzw. słupów Palikota) – przekazała działaczowi 5 tys. zł, by ten wpłacił sumę jako swoje wsparcie funduszu wyborczego. Sama Mucha zaprzeczyła tym rewelacjom, przekonując radomskiego prokuratora, że jako pełnomocnik finansowy w tamtej kampanii, wyłącznie pomagała darczyńcom wypełniać druczki. „Byłam z kilkoma osobami w banku, gdy dokonywały wpłat na konto funduszu wyborczego, by przypilnować prawidłowego wypełniania polecenia przelewu, aby potem uniknąć poprawek czy zwrotu darowizny” – wyjaśniała w śledztwie. Uf, naprawdę mi ulżyło.
Ale wracam do rzeczy. A więc Janusz Palikot zauważa przytomnie, że są wszystkie powody żeby odwołać minister sportu. Zaraz potem jednak dodaje, że odwoływanie ministra, to de facto jego, więc – dedukuje poseł z Biłgoraja – odwoływać ministra nie należy. A co należy? „Chcemy żeby ją Tusk wywalił i już!” – puentuje Palikot. I tutaj pełna zgoda z panem posłem.
Tomasz Nieśpiał
PS. Mam nadzieję, że jest to moja ostatnia refleksja nad panią minister Joanną Muchą.

Przyczyną jest jego dzisiejszy wpis blogowy. Otóż, poseł zastanawia się czy należy odwołać ministra sportu i turystyki Joannę Muchę, która jeszcze niedawno była jego wierną szablą w Platformie Obywatelskiej, tworzyła Akademię Janusza Palikota, a także – jeśli wierzyć zeznaniom jednego ze świadków w słynnym śledztwie dotyczącym finansowania kampanii wyborczej PO z 2005 roku (sprawa tzw. słupów Palikota) – przekazała działaczowi 5 tys. zł, by ten wpłacił sumę jako swoje wsparcie funduszu wyborczego. Sama Mucha zaprzeczyła tym rewelacjom, przekonując radomskiego prokuratora, że jako pełnomocnik finansowy w tamtej kampanii, wyłącznie pomagała darczyńcom wypełniać druczki. „Byłam z kilkoma osobami w banku, gdy dokonywały wpłat na konto funduszu wyborczego, by przypilnować prawidłowego wypełniania polecenia przelewu, aby potem uniknąć poprawek czy zwrotu darowizny” – wyjaśniała w śledztwie. Uf, naprawdę mi ulżyło.
Ale wracam do rzeczy. A więc Janusz Palikot zauważa przytomnie, że są wszystkie powody żeby odwołać minister sportu. Zaraz potem jednak dodaje, że odwoływanie ministra, to de facto jego, więc – dedukuje poseł z Biłgoraja – odwoływać ministra nie należy. A co należy? „Chcemy żeby ją Tusk wywalił i już!” – puentuje Palikot. I tutaj pełna zgoda z panem posłem.
Tomasz Nieśpiał
PS. Mam nadzieję, że jest to moja ostatnia refleksja nad panią minister Joanną Muchą.

Przyczyną jest jego dzisiejszy wpis blogowy. Otóż, poseł zastanawia się czy należy odwołać ministra sportu i turystyki Joannę Muchę, która jeszcze niedawno była jego wierną szablą w Platformie Obywatelskiej, tworzyła Akademię Janusza Palikota, a także – jeśli wierzyć zeznaniom jednego ze świadków w słynnym śledztwie dotyczącym finansowania kampanii wyborczej PO z 2005 roku (sprawa tzw. słupów Palikota) – przekazała działaczowi 5 tys. zł, by ten wpłacił sumę jako swoje wsparcie funduszu wyborczego. Sama Mucha zaprzeczyła tym rewelacjom, przekonując radomskiego prokuratora, że jako pełnomocnik finansowy w tamtej kampanii, wyłącznie pomagała darczyńcom wypełniać druczki. „Byłam z kilkoma osobami w banku, gdy dokonywały wpłat na konto funduszu wyborczego, by przypilnować prawidłowego wypełniania polecenia przelewu, aby potem uniknąć poprawek czy zwrotu darowizny” – wyjaśniała w śledztwie. Uf, naprawdę mi ulżyło.
Ale wracam do rzeczy. A więc Janusz Palikot zauważa przytomnie, że są wszystkie powody żeby odwołać minister sportu. Zaraz potem jednak dodaje, że odwoływanie ministra, to de facto jego, więc – dedukuje poseł z Biłgoraja – odwoływać ministra nie należy. A co należy? „Chcemy żeby ją Tusk wywalił i już!” – puentuje Palikot. I tutaj pełna zgoda z panem posłem.
Tomasz Nieśpiał
PS. Mam nadzieję, że jest to moja ostatnia refleksja nad panią minister Joanną Muchą.