Afera puławska: Tego rodzaju działanie nie jest działaniem zgodnym z prawem

Na pewno tego rodzaju działanie nie jest działaniem zgodnym z prawem - mówi Beata Syk-Jankowska rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie - w grę wchodzić może odpowiedzialność służbowa czy urzędnicza. Natomiast ażeby można było mówić o popełnieniu przestępstwa, muszą być dowody na to, że doszło do przestępczej zmowy między dwoma podmiotami, która to zmowa miała szkodzić interesom właściciela mienia, czyli w tym przypadku interesom Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie.

Przypomnijmy, w marcu tego roku CBA przekazało Prokuraturze Rejonowej w Puławach sprawę dotyczącą nieprawidłowości w tamtejszym Urzędzie Miasta przy zorganizowaniu przetargu.

Jak czytamy w komunikacie Urzędu Miasta Puławy, funkcjonariusze CBA weszli do urzędu 28 lutego br. Przedmiotem ich zainteresowania był przetarg na realizację projektu Puławy HUMAN CITY „User friendly”. 14 lutego 2011 roku zostało opublikowane przez UM ogłoszenie o zamówieniu. Termin składania ofert opłynął 22 lutego, czyli 7 dni po publikacji i tego samego dnia zebrała się komisja przetargowa.

Do przetargu zgłosił się tylko jeden podmiot. Jego oferta wywołała wątpliwości u dwóch członków komisji. W konsekwencji przetarg został unieważniony 17 marca, czyli już po wizycie CBA w urzędzie.

Jak podaje Beata Syk-Jankowska, sprawa ta była prowadzona w kierunku przestępstwa opisanego w art. 305 par. 2 KK i została umorzona wobec braku znamion czynu zabronionego.

Jednak jak mówi prokurator Beata Syk-Jankowska, celem postępowania Prokuratury Rejonowej w Puławach nie było ustalenie prawidłowości i ważności przetargu, celem było ustalenie czy doszło do popełnienia przestępstwa wobec Urzędu Marszałkowskiego czyli właściciela mienia. Jak mówi rzecznik Prokuratury Okręgowej, prokurator stwierdził, że niewątpliwie istniał kontakt między pracownikami a reprezentantami spółki z siedzibą w Niemcach, jednakże prokurator uznał, że to porozumienie nie miało charakteru porozumienia przestępczego o jakim mowa w artykule 305 par. 2 KK. Porozumienie o którym mowa w tym przepisie to zmowa ukierunkowana na szkodzenie podmiotów finansujących inwestycje, w tym przypadku Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie.

Czy wszczęte zostało postępowanie w sprawie innych wątków tej sprawy? W skutek wejścia do urzędu CBA przetarg został unieważniony i nie doszło do popełnienia przestępstwa, jednak usiłowano je popełnić. Do tematu wrócimy. Jak ustalili reporterzy ITVL pracownik odpowiedzialny za przetarg nie pracuje już na stanowisku, które piastował do momentu, gdy sprawa ujrzała światło dzienne, jednak współpracuje z jednostką podległą miastu.

Wojciech Pokora